中国的城镇化发展的新阶段反映在房价上。8月7日上午,在2019博鳌房地产论坛全体大会中,中国银行业协会首席经济学家、北京大学汇丰金融研究院执行院长巴曙松指出,当前核心城市房价太高,二手房房价高、增长快。
他分析道:“我们看到房价指数,同样的房地产的标的,在这段时期内上升的幅度,北京和伦敦、纽约、东京这一个发达城市比,确实有比较高的上升幅度,增长也非常快。”
他进而解释,二手房过万的城市,从沿海的少数城市在迅速向中部、向内陆渗透扩散,这个大背景其实也是中国的城镇化发展的新阶段反映在房价上。
对于普通收入的购房者来说,买房后由于家庭大部分积蓄都消耗掉了,所以影响到生活质量是真实存在的事情,毕竟普通家庭的积蓄和收入能力摆在哪儿,西瓜和芝麻最终只能选择一种,如果两者都想要除非你的收入能力很强,不然难免会因为买房而出现向生活质量下降的情况,笔者想很多普通购房者应该都有这样的感触。
但最近中国奥地利经济学50人论坛研究助理张林发表文称,对于某些个体来说高房价挤出消费是不言自明的,为了购房要省吃俭用自然就影响了消费。但总体上看,房价不一定是挤压消费的罪魁祸首,他认为购房本身就是收入的转移,比方说你买二手房,理论上购房者的收入被挤出了,但是对于卖房者来说他获得了新的收入,而他会将获取到了收入用于日常消费。
从这位专家的表述逻辑来看好像是那么一回事,虽然房价高了但是钱只不过是从一群人手里流向了另一群人手里,总体上消费还是在持续下去的,只是传导不会那么明显而已。但是笔者认为这是在偷换概念而已,为什么会这么说?
我们知道房子是所有人的必须品,现在在城市里买房的群体中普通工薪阶层肯定是占大多数的,而房产投资者或炒房者只会是其中的少数,但是这些人却拥有着对房价的掌控能力以及多套房的购买能力,这就导致了房子很多时候都是由少数人把控着的,而对于大部分普通购房者来说,只要他们购房那么钱就会流到这些少数的房产投资者手里,这些人确实会用于消费,但是他们的消费大多会是一些昂贵商品,对于普通商品的消费会非常有限。
而且投资者会刻意的提高房价水平,本来市场价100万就能买到的一套房子,经过投资者的炒作可能价格就飙升到120万以上了,20万对于这些富庶的投资者来说可能是很小的钱,但是对于普通购房者来说就是一笔巨款,这就相当于一小部分人挤压了大部分人的消费,并不是这位专家所说的只是转移了。
tag标签: